Dr. Ivić Pašalić u intervjuu Davoru Ivankoviću u Večernjem listu govori o svom interesu za program Mosta, odnosu s HDZ-om, Stierovu istupu na stranačkoj konvenciji, Plenkoviću i mogućim političkim koalicijama.
Povod za razgovor je pojavljivanje Pašalića na skupu Mosta u Vrbovcu, ali i netom završeni Izvještajni sabor HDZ-a i govor Davora Ive Stiera.
– Predstavljanje programa Mosta bilo je u općini Gradec kraj Vrbovca, gdje radi tvrtka Mundus Virdis, to je naša obiteljska firma, a imamo odličnu suradnju s načelnicom Ljubicom Ambrušec, jednom od osnivačica Mosta, i ona me pozvala na skup. Rado sam se odazvao, a i želio sam čuti što to Most nudi u Programu za ostanak – kaže Pašalić.
I kakvi su dojmovi?
Ima tu suvislih i dobrih ideja, osobito u dijelu koji mene zanima, dakle poduzetništvo, porezi, javna uprava, pravna država, sve važne i neuralgične teme za poduzetnike i svako je konkretno rješenje dobrodošlo. Mostovci rade i na novim konkretnim zakonskim rješenjima, ne zaustavljaju se tek na kritici onoga što ne valja.
Je li u nekoj budućnosti moguće ponovno zbližavanje HDZ-a i Mosta, “treća sreća”?
Kao promatrač sa strane, načelno, kad gledam programski i svjetonazorski, Most i HDZ su prirodni partneri, neovisno o lošim iskustvima. Ja osobno, a moj je politički izbor HDZ, smatram da je savezništvo HDZ-Most najprirodnije. Kad je riječ o problemima kojih je bilo na osobnoj razini između lidera, treba reći da se ljudi na vrhu mijenjaju, ali stranke ostaju. Smatram da je u budućnosti sasvim realna i izvjesna opcija neke nove suradnje HDZ-a i Mosta. Čekam pravi trenutak
Sami kažete da ne morate biti član stranke da biste bili HDZ-ovac, no kako to da se nije dogodio vaš povratak u članstvo stranke, pogotovu što su svi sudski procesi povoljni za vas?
Do tog mog formalnog povratka u HDZ zasigurno će doći, no procjenjivao sam da još nije trenutak. On treba biti oportun, onda kada je to u zajedničkom interesu. Meni se ne žuri i nemam nikakvih izravnih političkih ambicija, tako da je moja želja da se ponovno učlanim onda kada to bude najpametnije.
Ako se vama ne žuri, žuri li se HDZ-u, kakvim ocjenjujete stanje u stranci?
Politika mi je hobi, ali svojoj sam stranci uvijek spreman pomoći. Temeljem onoga što znam, iz niza kontakata, čini mi se da stanje u stranci nije dobro, da je stranka u krizi donošenja suvislih odluka, onih reformskog karaktera, a najvažnija su gospodarska pitanja jer gospodarstvo je to koje rješava i demografska i sva druga pitanja. Trendovi su loši, a u stranci vrije i vode se bitke oko pozicioniranja.
Kako ste doživjeli istup Davora Ive Stiera na konvenciji, koliko je značajan?
Kao politički vrlo jasan i tu me nije iznenadio jer se on dosljedno drži onoga što misli i javno zastupa, kao u situacijama kada je odstupio zbog raskida s Mostom i koalicije s Pupovcem i HNS-om, odnosno zbog Istanbulske konvencije. On vrlo jasno pokazuje svoj politički svjetonazor, a pokazuje se da HDZ ima ljudskog potencijala koji može u svakom trenutku istaknuti kandidaturu za predsjednika stranke.
Za HDZ je nužno da u svakom trenutku ima takve dvije-tri osobe koje mogu biti ozbiljni kandidati za vrh stranke. Ono što je sigurno iz raja izašlo – to je konkurencija. Stranka u kojoj nema konkurencije na svim razinama nužno tone i propada. Tako da Stierov istup smatram jako dobrim za HDZ, mislim da će to pobuditi i druge da počnu misliti svojom glavom. Griješili su svi šefovi stranaka jer su zatirali konkurenciju i “sjekli glave”. Lider mora baš ohrabrivati natjecanje u stranci kao prirodnu i logičnu stvar. To će i njemu pomoći da bude bolji.
Što kažete na teze da se Stier javio jer nema boljega, a da on nema moć okupljanja i liderstva?
Odgovorio bih poslovicom – dobar konj ima sto mana, a loš samo jednu, da ne valja. Nažalost, ni HDZ ni druge stranke nemaju sada nekog savršenog kandidata, ali uz znanje i kompetentnost važna je i hrabrost. Evidentno je da je Stier dobar i ozbiljan kandidat, ali zasigurno HDZ ima i drugih takvih kandidata. Vrijeme je ne za stranačku utakmicu, ali za prestanak šutnje i početak slobodnog govora, to da. Primjer Stiera mnoge će potaknuti.
Nakon godinu i pol dana vidi se da Plenković ima neku “grešku u materijalu”?
Njegov je problem što nema iskustva u vođenju velikih sustava poput države jer je radio na mjestima gdje se nisu donosile krupne i strateške odluke. Nadalje, goruća su pitanja gospodarska, u što se on, dojam je, nije ozbiljnije uključivao i u želji da se stvari donesu brzo izgubila se obveza držati se procedure. To ga sad košta i autoriteta i kredibiliteta i u javnosti i u stranci, pogreške dolaze na naplatu.
Istodobno je zanemario HDZ-ov kadrovski potencijal, a treće, bilo je nedovoljno komunikacije unutar stranke. Ne mogu se krupne odluke donositi u uskim krugovima i izvan legitimnih statutarnih stranačkih tijela, to se uvijek vrati kao bumerang.
Je li izlazak iz krize koalicija HDZ-SDP?
Mislim da je o tome preuranjeno govoriti, da je hrvatski interes da ova Vlada izdrži do kraja mandata. Koji će tada raspored snaga biti, vrlo je teško reći i pitanje je hoće li tada zbroj mandata HDZ-SDP uopće i biti dovoljan. Jedino je sigurno da bi neko ozbiljnije veliko okupljanje najjačih političkih faktora na sceni, neovisno o svjetonazoru, bilo za Hrvatsku korisno.
Neki prognoziraju da će buduće nadmetanje oko vrha u HDZ-u nalikovati na rat do istrebljenja kao između vas i Sanadera?
– Ti onda ozbiljno griješe jer ni Plenković ni Stier nisu takve osobe. Dovoljno su ozbiljni i zreli ljudi pa, kada i ako dođe taj dan, to će biti zrela utakmica. Držim da se više nikada u HDZ-u neće dogoditi scenarij kad je Ivo Sanader prijevarom postao predsjednik, a onda grubo izbacio tisuće ljudi iz političkog života, posljedice čega se osjećaju i danas.
Kažu da Stier dobiva aplauze, no da nema svoju bazu, potporu u stranačkim organizacijama?
Taj argument donekle stoji, no ako je suditi po reakcijama na Saboru, a tamo su bili svi najvažniji ljudi, jasno je da njegove ideje imaju ozbiljnu potporu. HDZ-ovci će biti za onog lidera za kojega procijene da im u tom trenutku treba.
